madkoder.com

Движок Одноклассников Альберт Попков написал сам, как он говорит, "за пару месяцев" и запустил 5 марта 2006 года. Поначалу, чтобы было хоть какое-то движение на пустом сайте, брал рекламу где только можно в сети, рассчитывал стоимость клика, примерно через полгода почувствовал эффект. Рекламу они дают, возможно, и по сей день, а если где-то пишут, что поднялись только за счёт пользователей - враньё. Была и контекстная реклама - сам видел года полтора назад - говорят, и наружная, и какая угодно.

Судя по тому, каким получился сайт и как никудышно он выглядит спустя три с лишним года, ставка делалась в основном на рекламу -- вбухать как можно больше денег на привлечение народа, а там пользователи уже сами разберутся, что на сайте делать и как преодолеть бесконечные глюки и идиотизм интерфейса. А пока они этим заняты, выжать из них всё до последней копейки, не тратясь особо на улучшение сайта. До сих пор, уже после ухода Попкова и привлечения "профессиональной команды", Одноклассники проигрывают по функциональности любому самому древнему форуму. Сделали группы -- невозможно найти. Дни рождения -- заходи каждый день проверяй, никаких тебе напоминаний. Все сообщения в одной куче, разгребай вручную. Форумы и обсуждения -- через задницу, будем изобретать кривой велосипед. Слово RSS никто из работавших над этим шедевром не слышал. Фильмы, интересы, места и массу всего с того же вконтакта или фейсбука добавить за три года не успели. Зато успели взбесить очень много людей платной регистрацией, платными настройками приватности, своей активности и своих же фотографий, что на всех остальных сайтах в мире дается по умолчанию. Не говоря уже об откровенных дырах, когда по любой ссылке можно было зайти в чужой аккаунт, что не чинилось месяцами.

Какое будущее их ждёт с такими издевательствами над пользователями и нулевым развитием? Увы, думаю, что при такой пользовательской базе они, скорее всего, не пропадут. Как показал опыт последних лет, миллионы могут запросто предпочитать мылору нормальной почте, myspace фейсбуку, и даже msn/live нормальному поиску. Кроме того, если у Попкова сотоварищи стояла задача быстро отбить затраты и срубить за пару лет немного денег, думаю, что в этом они преуспели на пять с плюсом уже сейчас. Но нам с вами, дорогие пользователи, там удобнее от этого не станет, потому что делался этот сайт, судя по всему, не для нас.

csman писал(а):миллионы могут запросто предпочитать мылору нормальной почте

Чем отличается мылору от других?

Менеджер писал(а):

csman писал(а):миллионы могут запросто предпочитать мылору нормальной почте

Чем отличается мылору от других?

* много рекламы и мусора, сайт из-за этого тяжеловесный, даже в письма в подпись рекламу суют
* безопасность -- https и SSL вообще не вижу, часто про взломы говорят
* интерфейс и поиск на гмыле куда как удобнее (на мылору полный поиск запрятали за несколько страниц)
* антиспам нравится меньше Гугловского, но давно уже не тестировал

Итого:
* У Gmail цель -- быть максимально полезным, безопасным, неназойливым инструментом
* У Мыло.ру цель -- затащить пользователей с почты в рекламу и другие проекты

Надо отдать им должное: за четыре года они научились рассылать оповещения о днях рождения друзей! Удивительно полезная и игнорируемая всеми сайтами фича. Правда, тут же вместе с этим вдруг начал получать оповещения о днях рожденьях с МоегоКруга : ) Удивительное совпадение...