madkoder.com

Сделали для себя коммерческий сайт по стеллажам, в оптимизации не очень. С чего начать? И как лучше причесать сайт для поисковиков?

Сайт в личку можно? трудно не глядя что-то там советовать

Во, даже зарегистрировался спецом. Послал, что скажешь?

Ок, поехали:

1. Разбить тексты по разным типам стеллажей (разным темам) на каждую страницу! В нынешнем виде джаваскрипт - зло. В индексе только одна страница - позор. Поисковики никогда ничего не найдут.

2. Для каждой страницы выбрать пару ключевых фраз. Лучше всего из двух слов каждая фраза, две фразы на страницу. Проверять популярность фраз можно миллионом способов, мне нравится этот, потому что учитывает точную форму фразы (падеж и т.п.): http://adstat.rambler.ru/wrds/ Конкретнее, популярность фразы оценивается во второй части таблицы результатов тулзы ("Cловосочетания, в которых встречались указанные слова >> Все *"). Если больше 30, то более-менее сносно. Если больше 100 то вообще шикарно. Если меньше 30, то должна быть очень интересная фраза, чтобы за неё браться.

Фразы надо подбирать популярные, но желательно не слишком коммерческие. Популярность проверить по тулзе выше, "коммерческость" - для начала можно на глаз, вбиваем в яндекс и смотрим на первые пару страниц выдачи. Если видно, что все сайты сделаны профессионально под поисковики, заточены и т.п. - скорее всего, фраза трудная. А если по фразе видны некоммерческие сайты вроде википедии, хомяки на народе, непричёсанные любительские сайты, ЖЖ, форумы, т.п. - это некоммерческий запрос и продвигать будет очень легко.

Хорошие, популярные и не очень коммерческие фразы берём за главные, не прошедшие отбор по популярности или коммерческости припасаем - они пригодятся для 5 пункта ниже.

Если нужны ещё варианты ключевиков, в Google Adwords есть хороший халявный keyword tool, подсказывает синонимы и варианты. Ещё есть у Яндекса, но имхо работает хуже, а для оценки очень плохо подходит, потому что не учитывает морфологию: http://wordstat.yandex.ru/ Каждую выбранную ключевую фразу надо оценивать на популярность и "коммерческость".

3. Для каждой страницы накатать хорошего уникального текста размером под 2k по теме этой страницы. В этом тексте минимум по три раза должна содержаться каждая из двух выбранных ключевых фраз для этой страницы. Сейчас тот текст что есть - хорошее начало, надо только разбить по страницам и каждый абзац увеличить по объёму текста раза в четыре, не забывая о выбранных ключевиках. Ключевые фразы желательно упоминать именно в выбранном виде, падеж наверно можно менять, но не вставлять внутри ключевых фраз запятые или союзы. Каждая из двух на страницу ключевых фраз должна быть в title своей страницы, и больше ничего в title, там каждое слово на вес золота.

4. Очень желательно использовать свой собственный сайт и каждую созданную страницу залинковать на другие страницы этого же сайта. Не просто через менюшку или навигацию, а желательно посередине самого текста, например: "а ещё у нас есть не только такие, но и <a href="">эдакие стеллажи</a>". Чем больше страницы будут ссылаться друг на друга уникальным текстом - тем круче. Это свой собственный ссылочный ресурс, за него даже платить не надо! Википедия отчасти из-за этого поднялась - потому что очень жирно ссылается сама на себя ключевыми фразами, в каждой статье десятки или даже сотни ссылок на другие статьи.

5. Для каждой страницы (= для каждой темы = каждой пары ключевых фраз) создать набор из ссылочных текстов. Каждый такой текст (так называемый "анкор") обязан быть уникальным и обязан содержать одну из двух главных ключевых фраз для этой страницы. Я обычно стругаю анкоры скриптом из двух главных ключевых фраз и штук 50 второстепенных ключевых фраз. Для не очень агрессивного продвижения можно заготовить хотя бы по дюжине анкоров на каждую тему/страницу, чтобы каждый анкор был уникальным и в каждом была хотя бы одна ключевая фраза.

6. Заготовив, допустим, 6 страниц по разным темам, на каждую 2 ключевых фразы и на каждую страницу по дюжине анкоров, можно закупить ссылки. Если брать по дюжине ссылок на страницу это будет скромное начало. Я обычно беру по паре сотен ссылок на каждую продвигаемую страницу, но это зависит от конкурентности темы. Ссылки закупаются на sape.ru. Начинать можно баксов с 5 в месяц на страницу и посмотреть, как пойдёт. Закупать лучше по паре ссылок в день, не спеша, или даже медленнее, поисковики очень не любят резких движений.

7. Через месяц после завершения закупки ссылок можно ожидать результаты. Позиции в поисковиках по дюжине запросов можно быстро посмотреть вот здесь: http://www.siteposition.ru/ (Конечно, если запросов сотни или тысячи, нужны нормальные инструменты)

8. С www.сайт.ru сделать редирект всех урлов на сайт.ru, лучше всего 301 через Апача. Иначе сейчас два разных сайта получаются с дублированным контентом, поисковики от этого шизеют.

9. Зарегить сайт в http://webmaster.yandex.ru и http://www.google.com/webmasters/, они дают интересную картину сайта: что проиндексировано, какие ошибки, по каким запросам находится, по каким запросам на сайт кликают. Приятное дополнение к аналитике.

По этим инструкциям можно получить скромный но тематический и очень качественный траф. Как шаг второй можно улучшить ключевики и увеличить бюджет на ссылки. У меня в среднем оптимизационный трафик очень хорошего качества стоит раз в 20 меньше закупки контекстной рекламы по тем же словам.

Даже если полноценной оптимизации со ссылками не намечается, советую хотя бы сделать пункты 1-4, 7, 8, 9 и поставить хоть каких-то внешних ссылок на сайт - это для хотя бы минимальной видимости в поисковиках.

Уф, вроде все темы спалил. Хотя что там палить? Это же основы, только начало.