открытая карта мира
| Date: | 2007-05-29 16:42 GMT |
| Subject: | открытая карта мира |
| Tags: |
Проект начался в 2005 году, есть и прикрученная к ней . Можно редактировать во флэш-редакторе карту мира в любом месте вплоть до улицы, или загружать свои GPS-трэки, где ездил. Особенно понравилось, что одна курьерская компания в Лондоне сдаёт оптом все GPS-трэки всех своих курьеров -- получается готовая открытая карта Лондона, вот бы каждому городу так.
Чем это лучше всяких или ? Во-первых, открытое и бесплатное, что само по себе хорошо -- бери, используй, копируй, даже "воруй" как хочешь, только свободную лицензию и копирайт оставляй. Нет зависимости от гуглеяндексмонстров.
Во-вторых, открытая карта круче, потому что под неё начнут писать кучу сервисов, и не удивлюсь, если скоро можно будет в GPS-навигатор вставить фрагменты карты оттуда. И наконец, когда будет достаточно юзеров, в идеале карта будет гораздо полнее и новее гуглевской, что позволит избежать .
В общем, круть.
- madkoder's блог
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Комментарии
А что, гугли и викимапии платные? Там по крайней мере информация есть, а пока этот сомнительный проект обрастёт хотя бы общими данными - это ж сколько пройдёт!
Они (пока) бесплатные, но не открытые -- разница огромная.
У них полный контроль над информацией. Надоело -- забросили -- сколько лет гугля снимки Москвы не обновляла? Сочтут убыточным, могут забросить не только снимки, но и карты, и всё остальное. Потом цензура. Уже сколько раз их ловили -- то Белый дом на снимках размыли, то в Ираке или в Израиле базы прикрывают. На открытых же данных кто угодно может придумывать и создавать новые сайты и сервисы.
А то, что пока мало инфы -- не беда, обрастёт. В Википедии инфа тоже не сразу появилась. К тому же, тут оптом легче добавлять, как та курьерская контора.
Не знаю - не знаю. Не припомню ни одного стоящего открытого проекта.
- линукс-юникс-апач
- фаерфокс
- википедия
- форумы phpbb
- живой журнал
...
продолжать? : )
так-так-так, стоп, а что у нас в виккипедии и ЖЖ открытого? точно так же как и гугл - всё бесплатно, но ничерта не открыто. про phpbb не знаю, про остальное см. комент выше :)
ЖЖ был разработан добровольцами и у него по сей день открытый исходный код. Что уже породило кучу клонов -- тот же lj.rossia.org
У Википедии мало того, что открытый код, но любая информация оттуда может использоваться с любыми целями, вплоть до -- лишь бы условия gfdl сохранялись. Открытее ЖЖ или Википедии себе представить трудно.
Про комент выше не совсем понял. Это к тому, что линукс, на котором работает половина серваков на свете -- от сайта Российских железных дорог, где я сегодня билет покупал, до американского марсохода -- это не стоящий проект?
Открытость их движков и открытость этих проектов - несколько разное. И тот и другой жёстко модерируются, и никакой свободы кроме пользования по соглашению не предоставляют, как собственно и любые "закрытые" сервисы гугла.
Про Линуксы - ну, на жигулях тоже ездит очень много людей, хотя я бы не назвал этот автомобиль стоящим, но при этом без него было бы хуже, сам на таком езжу.
Ладно, замнём для ясности. Это можно продолжать долго : )
Замнём. Я просто очень долго продавал Линуксы, насмотрелся, наобщался.. видимо отвращение от пресыщения :)
Да, на тему люникса и виндов пофлеймить можно . Исходная заметка, довольно весёлая и в целом верная -- , но там каменты закрыты.
Бегло почитал я эту заметку, рассуждения очень детские, сравнения очень старые.
Что толку что-то доказывать, время покажет. Линукс уже 10 лет вот-вот обгонит windows. Хорошо, если мы доживём до этого времени.
К рассуждениям о том, что продукт не должен стоить денег я вообще не могу отнестись серьёзно.
Ну да дай бог автору долгих лет жизни и крепкого здоровья.
Там суть не в том, что что-то не "должно" стоить денег, он даже и не агитирует никого, просто так, наблюдает. Суть в том, что если какие-то ребята зарываются (а у висты просто драконовские цены и много новых подлых сюрпризов вроде диких лицензионных ограничений на виртуализацию или специально запоротого проигрывания "нелицензионных" аудиофайлов), рано или поздно, так или иначе, но найдутся более разумные команды, которые похоронят этого динозавра (продукт, а не компанию!) одним метким ударом, как гугль похоронил поисковик зарвавшейся и утратившей связь с реальностью альтависты. У люникса же за эти 10 лет был очень хороший прогресс:
- на пользовательский юникс сделал ставку Apple
- появляются более удобные для обычных пользователей версии вроде Ubuntu
- На люникс сделали капитальную коммерческую ставку гиганты индустрии вроде IBM, Sun, Novell, SAP. Основной софт для люникса уже разрабатывается не на коленке ботанами, а в промышленных масштабах: например, , где 500 профессионалов работают над стабильностью и масштабируемостью ядра, или офисный пакет, разрабатываемый Sun. При таких усилиях "всем коммерческим миром" обязательно что-нибудь хорошее получится рано или поздно.
- на бесплатном линуксе вышеназванные лидеры компьютерного рынка научились делать такие деньги, по сравнению с которыми какие-то жлобские поборы за лицензию ОС кажутся смешными.
- гугля с коллегами усердно копает под МС и вообще все десктоп-программы с другого конца: очень может быть, что скоро пользователю будет нужен один лишь браузер, и больше ничего! на платформу в таком случае вообще наплевать, хоть халявный Knoppix с флэшки используй.
- ну и даже сам МС, скрипя зубами, и открытыми альтернативами ихней дотнетовской и офисной мышеловке:
Мораль: никто, конечно же, не умрёт, просто не стоит зарываться, а то рано или поздно подвинут.
Кстати, раз уж пошла тема линуксов. Есть задача - сделать файлсервер в маленькой офисной сетке. Винда стоит денег, а на это тратить не хочется, поэтому такой вопрос - маленький лёгкий простой дистрибутив с самбой, такой, чтоб ничего особо не надо было настраивать?
Думаю, Ubuntu (он на основе дебиана). Лично мне проще всего и привычнее красная шапка-федора, а для самбы и бэкап сервера использую gentoo, но это извращение : )
Не авторизовалось почему-то, но это я.
Ну не знаю, операционка от Apple стоит денег, хоть и на ядре линукса. Замечу что там от линукса только ядро, ни один линукс ещё по своей юзабилити не догнал MasOS.
OpenOffice я видел, они еле догнали MSOffice 2003, а те уже выпустили MSOffice2007, до которого OpenOffice гнаться и гнаться.
IBM, Sun, Novell и неизвестная мне компания SAP могут даже объединиться, но сомневаюь, что у них получится.
IBM тесно дружит с Microsoft, даже вроде на почве акций.
Microsoft конечно не насрать, у них работают лучшие специалисты, которые умеют просчитывать чо выгодно делать, и они это делают. И подвинуть этого гиганта на его поле едва ли возможно. а вот альтернативной концепцией вполне возможно, это как раз то, что предлагает гугл. Им осталось делать разделённые винты, и тогда от операционки останется только требование к обеспечению машине интернета.
Поживём увидим. В любом случае их сражении нам во благо.
Делитантщиной отдает. Типа Гисс-Русса только глобальней.
Векепедия тоже иногда "дилетантщиной отдаёт", что не помешало ей стать 9-ым сайтом в мире и чертовски полезным источником информации.
эээ...Чего то не ссылки на SVN, ни сорцов пока обнаружить не удалось...
Поищу конечно еще, но как то заныкали уж очень далеко...
Там скорее не код даже интересен, а куча геоинфы, которую люди добавляют. В итоге получается огромная более-менее открытая база данных координат дорог по всему миру, с которой можно делать интересные вещи.
Ну ээ...Информация информацией, а мне вот исходники интересны были :)
1. Я хочу понять и увидеть, как это работает.
2. Можно на базе этого сделать например карту борделей европы. Утрирую конечно, но на базе этого, можно сделать что либо другое.