madkoder.com

Неужели Гугл со всей нешуточной интеллектуальной мощью не смог допереть, что люди не любят называть друг друга 22-значными числами?

И несмотря на потраченные полмиллиарда баксов, они просто не подумали, что люди любят свои имена и простые адреса?

Что блевотный https://plus.google.com/117405082753493075236/posts/JG3LWfMfs7p будет куда охотнее разлетаться на ссылки, если сделать просто вот так:

http://вася.google.com/post123.html

?

Пошёл ненароком на Г+ темы заценить (типа, такая куча времени, что захотелось тупо гугленовости по произвольным ключевикам листать)

"Google+ Темы: Здесь отображается только контент, который вам интересен."

Мдя.

My first rule of product design is that people are lazy, vain and selfish.

(потом: Google+ clearly fails the first test - как я и говорил)

Любой потребительский продукт или сервис, таким образом, должен делать ставку на:

1. лень
2. самолюбование
3. эгоизм

Есть ещё и другие ньюансы вроде текущих задач, любопытства (здорового и нездорового), сексуального влечения, и т.п., но для начала это прокатит.

Но всё-таки Цукерман выглядит бледным и неподеццки испуганным в своём Гугль-профиле : )

Они молодцы, что со скайпом скорешились, надеюсь, у них получится как следует обновиться и передрать лучшие фичи у гугли : )

Фейсбук победил, дав одному типу людей возможность потратить несколько часов в день на тупые аддиктивные игры, другому типу людей почесать своё эго публикацией всякого бреда и фоток со вчерашней пьянки, третьему типу людей - тихонько по ночам за всем этим подсматривать.

Какую часть рецепта социального триумфа решает Google+ своими фичами? Видео-чатом и групповыми сообщениями? Улучшенной сортировкой друзей по группам??

В сабже, в двух офисах - Нью-Йорке и Сан-Франциско - работает примерно 60 человек, из которых чуть больше половины - программеры. Основной сервис написан на Scala (объектно-ориентированный язык на основе Жабы). В качестве сервака приложений используют Jetty, для багов - FogBugz.

И да, почему всякие иванниковы и прочая шушера не додумается встроить лайки и ретвиты в каждый пост и камент. ЖЖ по сути функционально не обновлялся лет эдак 5-10. Идиоты, своё же счастье просаживают. Или у Коммерса другие планы на жежешечку, альтернативные минимальному развитию этого сервиса?

Обе ключевые для рунета соцсети выкатили фичу комментариев на любом сайте. Помимо простоты использования (что для нас не главное), ключевой момент - постоянное мельтешение каментов с наших сайтов в соцсетях, в результате чего френды (и френды френдов, и т.п.) наших пользователей получат возможность кликнуть на интересующий их камент, а мы - дополнительных посетителей. Возможно, это станет хорошим генератором трафика.

Одна за другой проваленная попытка запрыгнуть на социальный паровозик (мертворожденные orkut, dodgeball, buzz, wave, +1) заставляет гуглю нервничать, проводить перестановки, урезать бонусы или наоборот, выплачивать десятки миллионов в позорной попытке удержать отдельных шантажистов.

зачем в Вконтактовскую кнопку "Нравиццо" встроена галка "Рассказать друзьям", по умолчанию выключенная??

большинство людей эту галку просто не замечают, и тогда какой вообще смысл в этой кнопке? Зачем "делиться", если никому про это не рассказывать? С кем делишься-то, сам с собой? Да даже если так, не нашёл вообще, где это сохраняется в моём вконтактовском профиле - что я когда-то сам себе "приватно" залайкал.